Kata Pelajar Tentang Rencana Perubahan Soal UN 2018 Jadi Esai Semua

Tahun ini, pemerintah menyelenggarakan UN Berbasis Komputer (UNBK) atau CBT. Nggak semua sekolah yang menjalankan UNBK ini, karena masih banyak keterbatasan sarana dan prasarana di beberapa sekolah dan masih ada kendala yang terjadi.

UN, yang katanya bukan lagi penentu kelulusan, malah semakin dirumitkan dengan digantinya bentuk soal, dari soal pilihan ganda menjadi soal esai. Baru rencana, sih, tapi tetap saja mengundang banyak tanggapan dari mereka-mereka yang masih SMA. Simak yuk tanggapan mereka!

Baca Juga: Ini 5 Alasan Pelajar SMA Setuju Dengan Penghapusan Ujian Nasional

Fauzan Akmal Mahdi - SMAN 42 Jakarta

Udah denger kok. Menurut gua menggunakan essay untuk ujian itu merupakan hal yang bagus karena itu mengasah kemampuan menjawab, menganalisa, dan menjabarkannya. Terkait hal ini, esai dalam UN gue pikir gue setuju karena bagus untuk mengasah kemampuan diri dan kurang setuju karena efektivitas serta sistem ujian yang berubah-ubah tiap tahun. Boleh aja berubah-ubah, tapi kualitas KBM juga harus ditingkatkan dari murid maupun guru.

Oh iya, gua juga setuju kalau soal esai dianggap lebih efektif menghindari kebocoran.

Usul gue buat UN selanjutnya mungkin kurangi jumlah ujian-ujian yang kiranya memang nggak perlu, tingkatkan soal agar mengasah kemampuan analisa murid bukan menambah kesulitannya (tergantung perspektif anda melihatnya), nggak usah diubah-ubah kalo memang kualitas KBM belum berubah (ke lebih baik) juga, pembuatan soal harus berdasar dari hasil tahun sebelumnya, jangan hanya mengejar target sehingga murid menjadi kesulitan.

Lauren Maulidina - SMAN 100 Jakarta

Pendapat gue ya kalo esainya sedikit dan pertanyaannya enggak sulit ya enggak apa-apa sih. Tapi, usul gue sih kalau bisa tetep pilihan ganda aja, lebih efisien, soalnya kalau esai kan agak ribet aja gitu dan juga emang si pengoreksinya itu enggak capek apa koreksi jawaban esai beratus-ratus anak? Hehe.

Widya R. Salsabila - SMAN 3 Depok

Bagus sih. Pilihan ganda nggak mendidik dan ngajarin siswa buat ngafalin doang. Dengan esai kan lo bisa nulis apa aja yang lo tau tentang suatu materi, dan guru juga lebih bisa mengidentifikasi sejauh mana lo memahami bahan ajaran.

Efektif bukan buat menghindari kebocoran, tapi efektif dalam mengembangkan logika siswa. Kalo UN bocor atau nggak mah pemerintahnya yang nggak bener. Alasannya lagi-lagi alasan teknis, kapan mau maju?

Baca Juga: Bikin Malu, Seorang Guru Curang Ketahuan Jual Bocoran Soal USBN Rp.25.000 Per Pelajar

Alizhar Ramadhan - SMAN 61 Jakarta

Gue udah denger berita tentang UN jadi soal esai, menurut gue sih itu nyusahin. Nggak efektif buat menghindari kebocoran sih menurut gue, malah dengan soal esai siswa lebih gampang nanya temen, bawa contekan, dan lain-lain.

Ya semoga aja ke depannya UN jangan tambah ribet. Semakin susah sistem ujian, semakin pinter juga siswa buat cari cara curang. Karena realistis aja, ini Indonesia.

Farrel Ardhan - SMAN 81 Jakarta

Hmm gimana ya, bagus sih sebenernya biar anak lebih serius buat ngerjainnya. Tapi nggak enak juga soalnya jadi butuh waktu lama buat ngerjain.

Nggak deh kayanya. Nggak setuju aja, jadi kurang efektif kalo esai, soalnya siswa butuh waktu lebih lama buat ngerjain essay dan siswa kan belum terbiasa dengan ulangan umum essay kaya gitu jadi bisa kagok gitu. Menurut gue sih tetep pilihan ganda aja UN-nya. Tapi kalau misalkan mau ada essay boleh sih beberapa nomor aja lumayan bisa berguna juga nanti buat UN selanjutnya jadi udah ada persiapan aja dari jauh jauh hari.

Muti Inaya - SMAN 55 Jakarta

Menurut gue malah lebih ngeribetin daripada tahun lalu yang pake komputer dan kayaknya bakal lebih susah soalnya. Wkwk

Gue setuju aja sih kalo dianggap lebih efektif untuk menghindari kebocoran karena bakal ribet kalo nyontek jawaban esai dan kalo usul gue jangan ribet-ribet deh UN-nya. Kalo yang di kota sih enak fasilitas ada. Nah, kalo yang di daerah kan kasian belom tentu ada fasilitasnya dan jangan ganti sistem, nggak pernah kosisten nih.

(Penulis: Zhafira dan Dio Firdaus)